请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

武安头条新闻 武安新闻 武安新闻网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 63|回复: 0

林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议

[复制链接]

3万

主题

3万

帖子

10万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
100647
发表于 2020-6-30 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/水清清
92-90,凭借林书豪末端罚球线上的两罚,北京准绝杀浙江队,可此次绝杀却布满庞大争议,何因?五慢镜重新回首,名嘴给出深度解读。
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯 image
林书豪17+4罚球线准绝杀
吴前的三分将比分追至90平,程帅澎末端犯规战术,让北京仅剩三秒冲击时限,亿万球迷的“是绝杀照旧进加时”期待中,使人意想不到的画面发生了。
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯 image
林书豪造刘泽一犯规
如上,在角逐还有0.6秒林书豪高抛,刘泽一奋力补防,结果裁判哨响,吹刘泽一戍守犯规,由林书豪实行两罚,嗯,除非林书豪两罚不中,否则间接宣判了角逐终局,那末这个球是犯规吗?
柯教员的解读,假如刘泽一可以控制右手不下压,必定不犯规,但下压,打到林书豪是犯规,嗯,这是画面给出的观感,也是正确的解读,可是,有条件啊。
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯 image
留意林书豪的右手
我们换个角度来看,林书豪在完成抛投的瞬间,他的右手间接打到刘泽一的脸上,假如按现在的标准严酷吹罚,运带动颈部以上不容加害,林书豪应当是冲击犯规啊,嗯,霍教员就是这样角度的。
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯 image
蒋爷等人与技术代表相同
留意,蒋爷和浙江代表们与技术代表剧烈的举行相同,他们相同的并不止以下是林书豪冲击犯规照旧刘泽一戍守犯规题目,而是以下画面:
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯
我的关键词 林书豪0.6秒造犯规绝杀,四画面回放,为何引发重大争议  新闻资讯 image
林书豪将吴前推人趔趄,但没吹犯规
林书豪接球时如上,吴前欲绕前干扰,结果林书有一个间接推人行动,按裁判后来的吹罚标准,是是明显的冲击犯规,照理应有吴前来实行两罚,结果,裁判没吹;而0.6秒双方均怀孕段打仗情况下,却吹了刘泽一戍守犯规,公务公道的讲,这末端一攻一防,林书豪均有犯规行动,而浙江仅一次而已,如此吹罚结果,实在难以服众。
末端想说的是,当角逐进入末端一刻时,理应交球员决议角逐终局。

免责声明:假如加害了您的权益,请联系站长,我们会实时删除侵权内容,感谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|武安头条新闻 武安新闻 武安新闻网  

GMT+8, 2020-7-10 03:16 , Processed in 0.194886 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表